Archivo del blog

domingo, 17 de septiembre de 2017

La falacia del #derechoadecidir #cataluña #espana Rosa Diez #UPyD




https://youtu.be/B38z79anrYg

Publicado el 16 oct. 2013 por UPyDMedia

Discurso de la diputada Rosa Diez, desenmascarando la falacia del "Derecho a decidir" de los nacionalistas catalanes, en unos términos ahora mas importantes que nunca.

Transcripción: Ana Julia Mena

Señor ministro, en el nombre del Grupo Parlamentario de Unión Progreso y Democracia,
interpelo al Gobierno de España para pedirle que actúe ante un fraude legal y constitucional que se esconde tras la falacia del "derecho a decidir" al que apela el nacionalismo catalán para dinamitar el Estado.


Vivimos, señorías, un tiempo de mentiras del nacionalismo catalán, si me permite, de cobardía, del Gobierno de España, que afronta el reto del secesionismo, como si fuera, una cuestión, una mera cuestión administrativa.


Los nacionalistas, invocan el "derecho a decidir" de los menos para excluirnos a los más, de ejercer nuestro derecho a decidir. Los nacionalistas hablan de "respetar la democracia" cuando lo que se pretende, lo que pretenden, es vulnerar el orden constitucional, la propia democracia.


Traigo a las Cortes Generales el debate sobre la falacia del denominado "derecho a decidir" porque no renunciaré nunca a defender el derecho de todos los ciudadanos españoles a decidir sobre nuestro futuro, que es inseparable del futuro de nuestro país.


Traigo a las Cortes Generales este debate, ante la falta de liderazgo del Gobierno de la Nación y del partido que lo sustenta. Traigo a las Cortes este debate ante la falta, también, ante la ambigüedad del principal partido de la oposición.


Traigo aquí este debate porque ningún colectivo ,ni cultural, ni religioso, ni étnico, ni ideológico, puede estar por encima del derecho de los ciudadanos que componen ese colectivo. Como nos recordaba hace unos días, el profesor, José Varela Ortega, parafraseando entonces, el discurso del diputado de origen catalán Antoni Capmany, traigo a las Cortes el debate porque aquí, en estas Cortes, no hay provincia, aquí no hay más que Nación; aquí hay diputados elegidos por, y no diputados de... Aquí somos todos Diputados Españoles.


Traigo aquí el debate porque aquí reside la soberanía nacional, porque estas Cortes son responsables de frenar lo que el nacionalismo pretende hacer en Cataluña: Que no es otra cosa que proclamar unilateralmente la ruptura de España y convertir en extranjeros en su propia tierra a la mitad de los catalanes y al resto de todos los españoles.


Ya sé que resulta difícil desmontar mitos o responder racionalmente a un discurso emocional, cuasi religioso, que es el que sostiene las mentiras del nacionalismo. No cometeré, pues, el error de contestar a un discurso emocional con otro igualmente emocional, porque en esta cuestión no hace falta más nacionalismo sino más democracia y porque la democracia no está para proteger los sentimientos de los ciudadanos, que son de cada uno de ellos, la democracia esta para proteger los derechos de todos los ciudadanos.


En primer lugar, y sólo para que quede constancia, desmontemos la primera mentira que soporta el victimismo del nacionalismo frente a España: 

"España nos roba" dicen los nacionalistas catalanes. Pues no, España no roba ni a Cataluña ni a ningún otro lugar de los territorios que la componen. Los impuestos son individuales, los pagan cada uno de los ciudadanos; ciudadanos libres e iguales ante la ley, que son los titulares de derechos y deberes en cualquier democracia moderna.

Y la reivindicación nacionalista de organizarnos en tribus que detentan derechos, por encima de los derechos de los ciudadanos no es, no seria, sino el retroceso a las sociedades pre-democráticas.

Y en segundo lugar, desmontemos aquí en las Cortes Generales el discurso sobre el derecho a decidir, que es la falacia con la que pretender sumar voluntades.


Por cierto, que todo este debate me recuerda mucho aquel que vivimos con el llamado Plan Ibarretxe, que murió, quiero recordárselo al gobierno, murió cuando llegó a estas Cortes en febrero del año 2005.

También en aquel plan se apelaba al derecho a decidir del pueblo vasco, que llevaba según los nacionalistas vascos, 8000 años, creo que dijeron, sin poder expresarse. Los nacionalistas catalanes no van tan lejos, pero apelan a lo mismo, pero en lo sustancial El Plan y La Vía son como dos gotas de agua.


Vayamos a la cuestión sobre "el derecho a decidir": 


Miren señorías, señores del Gobierno, señor Ministro, los catalanes, como los vascos y el resto de los españoles, llevamos ejerciendo nuestro derecho a decidir desde que en España hay democracia. Lo ejercemos cada vez que vamos a las urnas, y elegimos a nuestros representantes a nivel local, autonómico, nacional o europeo. ¿Hay derecho a decidir? ¡Claro! Pero, derecho a decidir de todos los españoles, que insisto en democracia, se ejerce, cada vez que se va a la urna. Incluso cuando se decide no ir. Derecho a decidir, si, de todos los españoles. Ejercemos el derecho a decidir dentro los límites que establece nuestra Constitución, que como cualquier constitución democrática del mundo regula también, como no podría ser de otra manera, sobre qué se puede y sobre qué no se puede decidir y cual es él ámbito para hacerlo.


La cuestión no es pues, que los catalanes no hayan podido decidir. La cuestión es que lo que los nacionalistas catalanes pretenden, es cambiar la estructura del Estado al margen de todos los españoles. De eso estamos hablando: De que los nacionalistas catalanes, pretenden cambiar la estructura del Estado al margen de la voluntad de todos los españoles. Lo que los nacionalistas catalanes pretenden, es quitarnos al resto de los ciudadanos españoles el derecho a decidir sobre la estructura territorial del Estado. Lo que los nacionalistas catalanes pretenden es cambiar el sujeto de soberanía, modificando de facto el articulo 1.2 de la Constitución. El que proclama que: 



"La soberanía nacional reside en el pueblo español, del que emanan, todos los poderes del Estado".


Lo que los nacionalistas pretenden es, señorías, un GOLPE DE ESTADO "DEMOCRÁTICO", si, un golpe no sangriento, pero igual de violentador, del orden constitucional. Porque la Constitución puede cambiarse, naturalmente, pero con arreglo a las normas que la propia Constitución contiene. Porque, por eso, el lugar para debatir, sobre el denominado "Derecho a decidir" , sobre esa falacia, con el que el nacionalismo catalán quiere violentar las normas del Estado de Derecho, debe producirse, el lugar para el debate, debe producirse, en esta Cámara, que es, insisto, en la que reside la soberanía nacional. Es a estas Cortes, a la que les corresponde, abrir o no, un proceso constituyente, sobre el que debe pronunciarse todos los españoles. Y es a estas Cortes, a las que les corresponde, cerrar, un proceso de hurto de derechos, que es lo que se pretende, con la llamada Vía Catalana. Si. Un proceso de hurto de derechos, a todos los ciudadanos españoles, que es lo que pretende la llamada Vía Catalana.


Una vía hacia hacia la ruptura de la convivencia entre conciudadanos. Una vía para obligar a los ciudadanos a renunciar a parte de lo que son. Una vía que pone la identidad (signifique, eso, lo que cada cual quiera que signifique..) la identidad por encima de los derechos de los ciudadanos. Una vía que expulsaría a los catalanes de España y de Europa. Una vía, que como todas las vías catalanas, hemos descubierto, es una vía de pago: Nueve Mil Trescientos Cincuenta y Siete, coma, Siete millones de euros.


Todos los españoles, también los nacionalistas, merecen, que el Gobierno de una respuesta democrática a ese pulso al Estado. Y el silencio, señor Ministro, no es la respuesta que necesitamos. 

Ante tanta mentira, ante tanta inseguridad, ante tanta tensión que divide familias y grupos de amigos. ante tanto sentimentalismo enfermizo, fatuo y acomodaticio, el Gobierno debe actuar.

Actuar, es mas que decir, que exigirán que se respete las leyes ¡Faltaria mas! Actuar es algo mas que esperar, a ver si escampa. Actuar no es negociar bajo manga, el precio que estamos dispuestos a pagar por el chantaje. Actuar es defender el Estado, que es mucho mas que defender un mapa. Actuar es defender la unidad de la Nación Española. Si, defender la Unidad de la Nación Española, no como un valor sentimental, sino como el único instrumento, capaz de garantizar la igualdad de todos los españoles.


Nuestro grupo defiende la integridad territorial de España, aquí en esta Cámara que es donde reside la Soberanía Nacional, porque defender la Unidad de la Nación Española, es defender la integridad de derechos de todos los ciudadanos. Una integridad de derechos que nadie, en nombre de ningún pueblo, historia, o fuero, puede parcelar. Ningún derecho nos puede ser parcelado.


Los nacionalistas decidieron en el Parlamento Catalán, que el conjunto de los españoles, teníamos que renunciar al ejercicio pleno de nuestros derechos como ciudadanos. El Gobierno debe contestar a esa tropelía, porque los españoles no hemos delegado en nadie nuestro derecho a decidir sobre el futuro de nuestro país. Y por eso para proclamar la vigencia de esos derechos, traemos hoy aquí el debate, aquí, a las Cortes Generales.


La Vía Catalana, como antes lo fue el Plan Ibarreche, es inconstitucional, no porque asuma competencias que no les corresponden a una autonomía, no, la Vía Catalana es anticonstitucional, porque es democrática, porque cercena derechos de todos los ciudadanos, porque impone la visión de una parte sobre los derechos de todos.


La Vía Catalana es anti democrática, porque como dije, nadie puede convertir en extranjero en su propio país, a uno de sus conciudadanos. Ni a los catalanes se les puede convertir en extranjeros en el resto de España, ni a los españoles, al resto de los españoles, se nos puede convertir en extranjeros en Cataluña.


La Vía Catalana es anti democrática, porque nadie puede privar a nadie, en nombre de nada, de ejercer sus derechos como ciudadano. Lo que es de todos, lo decidimos entre todos. Y el futuro de España, nos compete a todos los españoles. A los catalanes, también. También, pero no solo. Y nunca en nombre de todos.


Insisto, las leyes están para cumplirlas. Sin el imperio de la ley, no hay democracia, ni hay libertad. Y el camino para cambiar una ley, cuando no nos gusta, no es suplantar la soberanía nacional, sino conseguir mayoría, allá donde reside esa soberanía, osea aquí, en las Cortes Generales.

Por eso, ante este embiste anti democrático, Señor Ministro, le pregunto al Gobierno. ¿Que piensa hacer para proteger a los españoles de aquellos que nos quieren arrebatar nuestro derecho a decidir el futuro de nuestro país, y también el futuro de nuestros hijos?

martes, 20 de junio de 2017

May habla de #islamofobia


Por Federico Jimenez Losantos


Es "La Mañana de Federico" Es.Radio.

Buenos días amigos oyentes, y bienvenidos a este martes 20 de junio de 2017.

Ayer a primera hora de la madrugada, hacia la 1 de la madrugada, se produjo un atropello intencionado, de personas que estaban saliendo de una mezquita, obviamente musulmana, en un lugar de Londres, y como resultado falleció una persona, no se sabe si por el atropello, por el infarto, por el soponcio, y hay una docena de heridos, de los cuales dos, graves.

Incomprensiblemente, en un primer momento, y efectivamente, luego se confirmo, no se trataba de un acto de terrorismo islámico, que es lo que viene padeciendo Europa, toda Europa, y por supuesto, Gran Bretaña, desde hace ya muchos años. Esta vez, era un señor británico, que dijo, tal vez borracho, que "Quería matar a todos los musulmanes" y echo una furgoneta encima. Le saltaron a el, y por supuesto le detuvieron, y naturalmente, lo entregaron a la policía. Hasta ahí bien. Hasta ahí bien, que lo detuvieron y entregaron a la policía.


Pero inmediatamente, la señora May, que ayer tuvo que arrodillarse ante la Unión Europea, y empezar a negociar, primero lo que tiene que pagar por el divorcio, y después, ya veremos cual sera la situación futura de Gran Bretaña, se presenta en la mezquita y dice que: "Esto es un atentado, producto de los extremismos, por ejemplo la islamofobia" No recuerdo que ninguno de los atentados anteriores, esta señora, que es la típica carca neo progre, es decir la típica "maricomplejines" (pero en british, que todavía es mas pomposa) , no recuerdo que hubiera dicho nunca, la señora May, que los atentados continuos, los ataques a policías, los intentos de masacre, o las masacres, sean producto de la cristianofobia, o de la occidentofobia o de la libertofobia, no, no lo recuerdo.


Es mas, no lo recuerdo porque no lo ha dicho nunca. Porque nadie se atreve a decir, que los musulmanes que matan a la gente, son cristianófobos, libertófobos, y occidentófobos. A pesar de que están viviendo estupendamente, y algunos, incluso, nacidos en occidente, en lugar de estar en el desierto cuidando cabras, como el fundador de tan noble religión. No, nunca. Nunca.

Osea, aquí la única fobia, es decir la única enfermedad de la rabia del perro, es la que se puede tener al Islam. Pero el Islam puede tener cualquier enfermedad de atacar a los cristianos, a los ateos, a los infieles, a los budistas, a los sikhs, a otros musulmanes, etc, que por supuesto, ningún político occidental dirá una sola palabra.

Lo de esta mujer, ya.. ¡es que tiene delito eh! ¡Es que no hay día que no meta la pata hasta el corbejón! Pero en el fondo, lo que trasluce es el pánico, que hay entre la casta, la castuza, política europea, para enfrentarse al terrorismo islámico ¡QUE NO SE ATREVEN NI A NOMBRARLO! pero ni a nombrarlo. Eso si, cuando hay una.. que es la excepción que confirma la regla, que todos los atentados terroristas...hasta ahora la regla es que son islamistas. Todos. La de Londres, ayer, a primera hora de la madrugada, fue la excepción.. pero como es una excepción.. por la tarde en los Campos Elíseos, en mitad de París, en el centro histórico de París, se produjo un atentado islamista, donde un tío, lanzo un coche con bombonas de gas, etc, contra un ..(digo etc porque llevaba un montón de armas en su camioneta) contra un furgón policial. 


Afortunadamente pues no había hecho bien el mecanismo, y no estallo la furgoneta, con una docena de policías, que habrían sido alcanzados, y la policía le pego un tiro a el. Porque estos policías franceses van armados. Ya, en la puerta de Notre Dame, cuando uno ataco con un cuchillo a un policía, otro que iba armado le pego un tiro. Claro, como en Londres, la señora May, preocupada por la islamofobia, pues no los arma, pasa lo que pasa: Que un policía trato de detener a un islamista, cuando atacaba el Parlamento, y acabo pagan dolo con la vida, por lo menos quedo muy grave, no se si al final se salvo.

Es decir, que aquí.. aquí hemos llegado ya, al disparate absoluto, de que cuando estamos sufriendo, en todos los países europeos.. España se libra por la Guardia Civil, y porque el 11-M no fue un atentado Islamista. Si el 11-M hubiera sido un atentado islamista, con la capacidad tecnológica de volar 4 trenes simultáneamente, a tres días de las elecciones.. por supuesto que no estaríamos viendo los toros desde la barrera. Habría habido aquí 100 mil atentados ya. No los ha habido, porque aquello, de yihadista e islamista no tuvo nada. La pegatina que le pusieron después, para disimular una operación típica de los servicios secretos.



Pero en París, ya están trabajando por ordenes de Siria, con la explosión de bombonas de butano, con cuchillos de cocina, con kalashnikov comprados en el mercado negro a cambio de drogas, en fin, usando todos los trapicheos habituales, del terrorismo incipientes, del terrorismo casero. 


Osea la capacidad tecnológica del 11-M, en España, no ha habido nunca, ni antes ni después, en el terrorismo islamista europeo. ¿Y porque? ¡Pues porque no la hay! Porque es que el terrorismo islamista no tiene esa capacidad tecnológica, que es una cosa de servicios secretos.


Pero en Francia, no ha salido nadie a decir: "Bueno, estamos otra vez, ante un ataque cristianófobo" ¡Hombre! Están atentado contra la policía y contra las iglesias, contra Notre Dame, nada menos, una de las catedrales mas importantes de todo el mundo cristiano. Pero sale, la May, que es como la Carmona, de la carcundia británica y dice: ¡Ayyy que mala es la islamofobia! ¿Ahh? ¿Y la islamofilia?¿Que tal?

Esta especie de esquizofrenia cobarde, que es lo que ha llevado a la situación en que esta “Londonistan”, que durante mucho tiempo,...pero vamos, como se esta viviendo aquí, en la mayoría de los medios, pastoreados por Soraya, y dirigidos por la extrema izquierda. Aquí no hay que unos malos, que son los cristianos. Y si no, los ateos, de civilización católica cristiana. Los que decimos que lo mejor que le ha sucedido a España en su historia ha sido la Reconquista. Es decir, volver a ser un país de civilización romana y cristiana. Y no llevar chilabas y esas cosas.

Bueno, pues eso sucede en toda Europa. Pero en París, si han adoptado una medida. Ya ha anunciado Macron, que es que la Ley de Excepción, que rige, que en la practica es casi un estado de guerra, la quiere hacer permanente. Eso es lo razonable.. en fin.

Mientras tanto, en Madrid, pues el famoso

Analfamato..osea ese analfabeto llamado Sánchez Mato.. que ni sabe de.. bueno, una vez estuvo trabajando en una empresa que naturalmente quebró. Era una modesta empresa de carpintería o de chapa en Extremadura, y claro, puso a este al frente del negocio.. y vamos.. de los números.. naturalmente se fue a pique. No cabía esperar otra cosa..

Pero, ayer en la presentación de un libro grotesco, como toda la propaganda de Podemos, pues hizo una amenaza de golpe de Estado. Dijo "El poder local es una palanca, que nos puede dar, otro 14 de abril de 1931".

Bueno, las elecciones municipales son para elegir ayuntamientos. Es mas, si se eligieran directamente, por supuesto, los Analfamatos, nunca jamas, habrían estado en el ayuntamiento de Madrid. Porque no ganaron las elecciones. Las elecciones las gano el Partido Popular. Solamente la patológica idiotez de Sánchez, le regalo a los podemitas, los grandes ayuntamientos españoles. Y ahora estos quieren convertirlo en una palanca para el golpe de Estado.

Porque el 14 de abril, no fue exactamente un golpe de Estado, porque el Rey se había ido, y había dejado al Estado, pues al albur de las circunstancias. Porque por supuesto, unas elecciones municipales, es para elegir candidatos municipales. Y nada mas. Y lo que hubo fue una huida del Rey, osea, ninguna insurrección revolucionaria. Pero como bien le replico inmediatamente, Percival Manglano, al día siguiente empezaron a arder iglesias. Al día siguiente empezaron a arder bibliotecas. Centros culturales católicos. A los dos días, estaba ya, la gente que iba a misa, asustada.







 Osea, ese es.. ¡Claro! Que estamos hablando de un ayuntamiento, donde hay una tia, que asaltado una capilla, semidesnuda, al grito de "Arderéis como en el 36" porque no les basto quemar las iglesias. Querian quemar a los curas. Y a los católicos. Casi 8000 sacerdotes, monjas y frailes, fueron asesinados en la legalísima zona republicana.. Tan legal que había checas por doquier, en los 3 años de la Guerra Civil. La mayor masacre de cristianos desde Dioclesiano. Bueno, pues este es el modelo que quiere el Analfamato.



El Analfamato que, ademas, pues dice que: "Siempre apetece mucho hablar de la 2da República, aunque en otro lugar." En la checa supongo. Y dijo que "La 2da República fue un sistema profundamente democrático" y que hablo de "la laicidad y de los derechos de manifestación" . ¡Pero vamos a ver Analfamato! que eres analfabeto de puro Analfamato, o Analfamato de puro analfabeto...¿Tu haz oído hablar de la Ley de Defensa de la República de Azaña? Pues cerraron casi 200 periódicos de derechas. ¿Eso que es? ¿La defensa de la libertad? La quema de conventos, iglesias, etc que se produce desde el principio, desde la primera semana ¿Esto que es? ¿Eso es los valores de la laicidad, los derechos civiles? ¿El golpe de Estado de las izquierdas cuando perdieron las elecciones. contra las derechas en el 33, y el 34 dieron un golpe de Estado? ¿Esto que era?¿La defensa de los derechos civiles, de la profunda democracia de la República o que era? ¡Analfamato! ¿Y el 36?¿Cuando robaron las elecciones? El Frente Popular robo las elecciones, falsifico las actas, y robo las elecciones ¿Eso que fue?¿Respeto a los derechos civiles, a la democracia o a la Guerra Civil que ya había anunciado Largo Caballero, y por supuesto consiguió? 

Asesinando ademas, en la apoteosis de los derechos civiles, y de lo muy democrática que era la 2da República, a uno de los dos líderes de la oposición parlamentaria, Calvo Sotelo, secuestrado y asesinado, por la escolta de Indalecio Prieto. Y al otro no lo mataron, porque no lo encontraron en casa, que también fueron a por el.

¿Esto que era?¿Valores laicos, valores civiles? ¡Pero vamos a ver! ¿Porque tenemos que aguantar a unos tiparracos así? ¿Pero porque Sánchez?¿Porque?

Es mas.. ¿porque Carmona no tuviste el valor..? Que ahora esta en el paro, ahora hasta en su partido lo van a echar.. de ser alcalde, y habría sido un alcalde aseadito, respaldado por el PP y Ciudadanos, es decir por la mayoría de la población de Madrid, en lugar de convertirte en un zombi por ahí, que ahora hasta Sánchez te va a tirar por un barranco..

¿Pero porque tenemos que aguantar esta continua mentira, esta manipulación obsesiva de la realidad histórica? Bueno ¡Y menos mal que esta vez ha contestado alguien del PP! ¡Lo mismo lo echan del partido!..

En fin, vamos a ver como esta el tiempo..


Fuente:  http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2017-06-20/federico-a-las-6-may-habla-de-islamofobia-114883.html

Transcripción: Ana Julia Mena

martes, 6 de junio de 2017

#Podemos La corrupción que defiende Monedero

Es "La Mañana de Federico" Es.Radio. 

Buenos días amigos oyentes, y bienvenidos a la mañana de Es.Radio, este martes. 6 de junio de 2017.  

Ya solo falta una semana, para esa moción mediática de censura, que puede ser traumática para Pablo Iglesias...O no. 

Porque imagino que Mariano Rajoy tendrá que salir en ayuda, de su.. de su.. ¿Como llamarlo?¿Su socio?.. Su socio en el bloqueo político de España. ¡Las Tele Sorayas tendrán que ayudar a Pablo Iglesias!. Porque en las ultimas horas, para preparar esa gran moción de apoyo a si mismo, de Pablo Iglesias, pues se han producido una serie de noticias en Podemos, que nos hacen mirar, con enorme entusiasmo informativo, y ademas con interés opinativo, la movida de "Koleta Borroka" 

Entre las cosas que va a anunciar, para regenerar España, (por supuesto sin votos, pero bueno, este quiere "regenerarnos".. si nos dejamos.)  Bien. Dicen en Podemos, esto es un frase textual de la fuente, "Iglesias va a hacer valer su formación académica, para hacer un repaso histórico de algunos males permanentes de la política española" .. de la política española.."Como la apropiación patrimonialista del Estado por parte de las élites económicas, sobre las que descansa la corrupción, y proponer soluciones concretas..

La formación académica, debe ser con H. Porque este tiene tal formación que dijo, que en Andalucía se había celebrado un referéndum por la independencia. Esta es la formación académica del que no sabe ni lo que escribió Kant. Y que ahora va de Rousseau, prometiendo un nuevo Contrato Social. Pues si es como el de Rousseau, acabaremos en lo que le va a el, que es la dictadura criminal comunista. 

Pero ya digo, que al mismo tiempo, como si se pusieran de acuerdo, pues ha habido una serie de manifestaciones, de la autentica organización, académica, moral, política institucional e ideológica, de la horda podemita.

 Por de pronto, el siniestro Valiente, ha cobardeado en tablas, (es un mansazo
Mauricio Valiente
bolchevique, pero un mansazo..) cuando Carmena, por la presión del PP, de Begoña Villacís, y tal.. ha recibido hoy.. (perdón, ayer) a los padres de Leopoldo López.

Se ha escaqueado, porque este es de los que defienden a los asesinos, a los encarceladores de Leopoldo López. A quien dicen que ahora le han ofrecido salir d de la cárcel a cambio de arresto domiciliario. ¿Pero no era un asesino atroz? ¿No estaba promoviendo todos los asesinatos habidos y por haber?.. los asesinatos que perpetran los chavistas contra los que siguen a Leopoldo López ..¡un caso sorprendente!¿Entonces como lo van a soltar? Bueno, por supuesto siempre que transija, con algunas cosas, que evidentemente no va a transigir. 

Pero esta es la primera, la de Valiente. Monedero, acaba de.. publicó también, en estas ultimas horas, aunque en la pandilla basura podemita ..(no es que todos los podemitas sean basura) pero vamos, la pandilla dirigente ¡Menuda basura! Bueno, pues ha publicado Monedero, el Barcenas de Pablo Iglesias, el tesorero de la pasta.. ha dicho, pues unas cosas verdaderamente estupendas. 

Por ejemplo, ha defendido la corrupción de su partido, que empieza naturalmente por la suya: Este tio cobró medio millón de dolares, por un informe que no había hecho, sobre una moneda que no podía hacerse, y que nunca existió. Es decir, medio millón de dolares, que le pagaron, los sanguinarios narco asesinos del régimen chavista, pues para ir creando... como los millones que le dio a la CEPS, la fundación donde estaba, con Errejón y otros "jóvenes sin futuro" pues como Pitita y como Espinar. 

Rita "Pitita" Maestre
No tenían futuro, pero ¡Menudo presente tenían!. Con los papas que tenían. Bueno ¡Al de Pitita lo ha ascendido su propia hija! Que hay que reconocer que buena hija es. Católica regular ¿Verdad? No se comporta ni en una capilla. Pero en fin.. ¿Pero Espinar? Bueno, viviendo a VPO: ¡Viva Papá  Obrero! Crédito que no podían darle en Caja Madrid, pero que le consigue, para comprar una vivienda que no podía pagar, pero le dan, y que automáticamente vuelve a vender, sin haberla ocupado, porque se saca 60 mil euros. Y dice el simpático Monedero, que no, que es que lo que pasa es que no podia pagar una hipoteca. ¡No, si porque no podia pagar una hipoteca NO LE TENDRIAN QUE HABER DADO LA HIPOTECA! El piso y la hipoteca, SE LOS CONSIGUE PAPA, para que el niño lo venda y se saque 60 mil euros, por la jeta, por la cara, por la VPO ¡Viva Papá Obrero!

 Pero ha continuado. Ha defendido, ha defendido mucho, pero mucho ¿eh? mucho muchísimo, la corrupción de, por ejemplo de Errejón. El de la beca de investigación, que no investigaba nada. Era una beca presencial de investigación, y lo único presencial que hacia, era haber puesto el numero de cuenta para que le ingresaran la pasta. Eso si, le dio la beca, un tío al que el hizo diputado. Uno de esos compañeros tan generoso.. con el dinero publico, claro.

 Pero es que ha continuado, el mismo, hablando de si mismo, como siempre con una gran opinión, la que tiene de si mismo el simpático Monedero. Y es como engaño, no solo a Hacienda, que por supuesto fue protegido por Montoro, porque Podemos es la marca roja del PP, o para ser precisos, de Mariano Rajoy y Soraya Saenz de las Tele Sorayas, y entonces también mintió a la Universidad Complutence, porque no le pidió el trabajo preceptivo para realizar ese supuesto trabajo, por el que le atizaron medio millón de dolares, que son 425 150 euros, es que siendo profesor a dedicación completa, no podia contratar con otros. Tiene la exclusiva la Universidad. Por supuesto siguió cobrando, trincando de la Universidad, y ademas, trincando de la horda podemita de Venezuela.  Es decir, que esta muy bien. Monedero esta como para dar clases. 

Pero no queda ahi la cosa. En el Interviú de ayer, apareció "La Espartana" .



La Espartana que es una de las chicas del equipo de Pablo Iglesias, que llego, a Pablo Iglesias, porque estaba trabajando, decían, en la Coca Cola. Portada de Interviú. Ella así, como despechada, quiero decir, desprovista..ella "Haciéndose una Pitita" pero, digamos de forma, mas aparatosamente abultada.. 

Se llama. La Espartana, Gema Gil. Hay que decir, que esto de espartanos.. los espartanos eran la negación de la democracia. La democracia era la de los atenienses, y los espartanos la dictadura. Que negaban el comercio, la libertad individual, los hijos no eran de la familia, eran del estado. En fin, que era una sociedad, comunista y asquerosa, frente a la Civilización, que era la de Atenas. Todos los tiranos del siglo XX, han querido ser espartanos, todos, ninguno que no sea tirano o con ambición de dictador, pues ha tomado Esparta como modelo. Que era un cuartel. Corrupto. Bueno, pero es que esta señora, es que encima, en la típica actitud podemita, pues hace esa portada de Interviú, dice que para dar ejemplo ¿Ejemplo de que? :Dice que "De la combatividad a una clase obrera que estaba dormida". No, la dormida debe estar ella, porque lleva año y medio DE BAJA POR DEPRESIÓN, sin acudir al trabajo y dando continuamente charlas, conferencias, acudiendo a mitines y a manifestaciones. OSEA QUE LE DEPRIME TRABAJAR, pero no le deprime ser la... no se si monaguilla, coadjutora o papisa del Gran Timonel Pablo Iglesias. 

Otra defraudadora, porque eso.. ese año y medio que lleva cobrando el sueldo sin trabajar, por una supuesta depresión, pues nadie diría, viéndola en Interviú, que esta deprimida. Es mas, seguro que no habrá salido gratis. Estos son los que vienen a moralizar la vida publica. La Espartana..¡Échale gindas al pavo!.. 

Pablo Echenique
Pero reconozco, que lo que mas me ha gustado, es la ultima del amigo, Echeminga Dominga. Echeminga, ha desmentido a Pablo Iglesias, que dijo que, el referéndum este, ilegal, golpista, de Cataluña, era una "movilización legitima". Pues no. Echeminga, que es la voz de su amo, osea de Pablenin, pues a dicho, que no, que no, que ellos no estan a favor del referéndum. ¿Pero como que no estan a favor del referéndum?  ¡Si estaban apoyándolo!¡¡Si estaban en primera fila, hace 15 dias, delante de CocoMocho! Y volviendo le la espalda a los del Real Madrid, que celebraban el titulo de Liga. ¿Pero como que no respalda si no han hecho otra cosa mas  que respaldar? 

Bueno. Pues Echeminga no respalda. ¿Y porque no respalda Echeminga lo que ha dicho su jefe?¿Porque su jefe ha cambiado de opinión? Naturalmente. Naturalmente, ha cambiado de opinión, esta semana. Osea la siguiente volverá a cambiar, o no, o depende. Depende de los espartano que se levante.. 

Pero la noticia que me ha llenado de tribulación, de tristeza..¿porque no decirlo? es que el baturro Echeminga, baturro argentino, así canta el lo que canta: Jotas navarras que hace pasar por aragonesas, mientras la corte de sus jefes borrachos le ríen la gracia. Pues Echeminga deja Aragón. Y dice un periodista sensiblero: "Deja un hueco enorme en Aragón" ¡Enorme! Enorme deja un hueco en la Seguridad Social, desde luego. Y el multazo. 25 mil euros por defraudar a la Seguridad Social. 

Yo crei.. digo: ¡hombre, pues por fin, lo echan de Zaragoza!  y a ver si se va a Rosario de una vez,  y arregla Argentina. Que España, ya la ha desarreglado bastante. Por de pronto, pretendiendo la soberanía de Aragón, contra la de España. De un defraudador rosarino, cabe cualquier cosa.. Bien. ¡Pues no! 
Resulta que es que lo van a convertir ¡En el Pepiño de Pablo Iglesias! Si, si , si. ¡Va a ser el Secretario de Organización. Era el principal enemigo de Pablo Iglesias. Naturalmente, al haber demostrado una capacidad de apuñalamiento de los llamados "anticapitalistas" (Este que se esta haciendo un  capital, no pagando a la Seguridad Social. Pues como Monedero, como Pablo Iglesias, como el Errejon y como el EspiBlack) 

Bueno pues este, va a ser el Secretario General de Podemos a nivel..(no a nivel  nacional, porque ellos consideran que Cataluña es una nación. España no. España es una porquería) Pero Echeminga va a venir ahora a Madrid, y yo me pregunto: Dado que le doblaran el sueldo, supongo ¿Va a defraudar el doble a la Seguridad Social? Porque el dijo que no era un fraude. Entonces seguirá haciendo lo mismo. ¿O no? Ardo en deseos de saberlo. La verdad, lo que me habría gustado, es que se fuera a Argentina y no volviera. Pero, ahora ardo en deseos de saber, a ver como el jeta de Echeminga Dominga, abandonado a su suerte a Aragón (uff ¡que alivio!) .. a ver como explica en Madrid, como paga a sus asistente. 

Porque si le paga, contándoselo y pagando a la Seguridad Social, entonces ha mentido en Aragón, y la multa no solamente esta justificada, es que tienen que echarlo del partido. Y si no paga, pues la multa sera el triple en Madrid, y por supuesto deberían echarlo del partido. Lo cual quiere decir que ascenderá. ¿Puede ascender mas de lo que asciende? Si ya es el numero.. dicen que es el numero dos, todo el mundo sabe que es el numero dos, porque hay un numero uno bis, que es Irene Montero. Pero si viene otra Tania.. y entonces este se convierte en el numero dos.. el numero uno, este, de aquí a una semana justa, ¿Va a poner a Echeminga como el modelo de lucha contra la corrupción? ¿O a Monedero?¿O a Errejón?¿O a Espinar? ¿o a Pitita?¿O a el mismo?  Bueno, pues este es el socio de Mariano Rajoy. Asi que de aquí a una semana, la cosa promete.. Y vamos a ver como esta el tiempo..

Transcripción: Ana Julia Mena
Tomado de: Federico a las 6: Las corrupciones de Podemos que defiende Monedero

sábado, 3 de junio de 2017

Trump y la estafa del #cambioclimatico por @ldpsincomplejos

Donald Trump y los sastres del emperador

Por Luis del Pino




El 30 de noviembre de 2015, el día en que se inauguraba la Cumbre del Clima en la que se firmaría el Acuerdo de París, el periódico El País ofrecía un titular enormemente revelador: "150 mandatarios ensayan la gobernanza mundial del clima". Quédense con esas dos palabras: gobernanza mundial.

No se dejen engañar: el Acuerdo de París no perseguía acabar con ningún calentamiento global generado por el hombre, porque no es verdad que la Tierra se esté calentando por nuestra culpa. Lo que se perseguía con ese acuerdo eran dos cosas mucho más importantes: dinero y poder.

En primer lugar, y yendo de menos a más importante, todo el cuento anticientífico del calentamiento global mueve mucho dinero. Robar a la gente por la cara resulta difícil, porque a ninguno nos gusta que nos roben, pero métele miedo a la gente y estará encantada de darte su dinero para que les protejas de los peligros, sean estos reales o inventados. La figura del brujo de la tribu, que vive a costa de todos a cambio de protegerlos contra la ira de los dioses es tan vieja como la propia Humanidad. Para que se hagan Vds. una idea, solo en 2017, Obama introdujo partidas sobre el calentamiento global en los presupuestos de los Estados Unidos por valor de 13.800 millones de dólares. Dos BILLONES de pesetas dedicados en un solo año a subvenciones, chollos y burocracia, con la excusa del calentamiento global. Y eso es el chocolate del loro. Como cuenta hoy Diego de la Cruz en Libertad Digital , la Unión Europea gastará en los próximos años 600.000 millones de euros anuales al hilo del Acuerdo de París.



No es de extrañar que algunos reaccionen siempre de forma tan virulenta cuando alguien se atreve a señalar que lo del calentamiento global es una seudociencia: imagine que fuera Vd. uno de los que se forran con esa inmensidad de dinero público gastado con el rollo del calentamiento global. ¿No intentaría Vd. por todos los medios silenciar a cualquiera que se atreviese a denunciar la estafa?

Pero, con todo, la razón más importante para firmar el Acuerdo de París no era el dinero que se mueve de forma directa, sino eso a lo que hacía referencia con el titular de El País: el poder. El Acuerdo de París ha sido un ensayo general de eso que denominan eufemísticamente "gobernanza mundial", y que no es otra cosa que la entrega del poder a una coalición difusa de políticos y grandes empresarios para tomar decisiones a nivel global sin el más mínimo control democrático. Con el Acuerdo de París, quienes mueven los hilos de la economía mundial han llevado a cabo un
ensayo general, tratando de ver hasta dónde es capaz la gente de renunciar a su propia libertad (y de entregar la capacidad de decisión a una oligarquía selecta) si se le mete el miedo suficiente en el cuerpo.




Es por eso que resulta tan buena noticia la decisión de Trump de dejar de respaldar el Acuerdo de París. Primero, porque eso significará que se podrá acabar con tantos chollos y liberar mucho dinero para dedicarlo a cosas productivas. Pero aún más importante es el hecho de que se frustran, de momento, los intentos de implantar esa "gobernanza mundial", ajena a cualquier control democrático, con la que nos llevan amenazando ya unos cuantos años.

La única pena es que el dinero que algunos han trincado ya a cuenta del rollo del calentamiento global, no lo van a devolver nunca. Cuando recibió el Premio Nobel en 2007, Al Gore pronosticó solemnemente que el hielo ártico desaparecería en 2014. Por supuesto, no ha desaparecido,
pero que le digan a Al Gore ahora que devuelva los millones que se ha embolsado a cuenta de ejercer de brujo de la tribu y realizar predicciones agoreras: las carcajadas se podrían oír desde Estocolmo.

Mis respetos hacia Trump. Es el primer mandatario que se ha atrevido a decir claramente que el emperador climático está desnudo. Ahora, todos los sastres del emperador le están poniendo a bajar de un burro. Es normal: cuando vives de fabricar trajes imaginarios y alguien te arruina el negocio, no te suele sentar muy bien.


Tomado de http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/donald-trump-y-los-sastres-del-emperador-14510/

miércoles, 24 de mayo de 2017

Multa a Echenique #podemos

Por Federico Jimenez Losantos

Es "La mañana de Federico" Es.Radio .

Buenos días, amigos oyentes y bienvenidos a "La Mañana" de Es.Radio, este miércoles 24 de mayo de 2017. 

Ayer, El Heraldo de Aragón, adelantó la multa.. bueno, una de las dos multas, que tendrían que ponerle, a Echenique, mas conocido como El Echeminga Dominga, por la celebre canción, la ridícula, la obscena y estúpida canción,  en fin.. (Perdón por las horas en que se dice esto.. pero a lo mejor los niños no están despiertos) de "Chúpame la
minga Dominga". Esta que es la gran aportación del defraudador de Rosario, Argentina. Patria de grandes defraudadores. El mas importante Messi, y el segundo ya es Echeminga... Bueno, pues Echeminga, según adelantaba ayer El Heraldo, va a ser sancionado, por una infracción muy grave, por uno de los dos delitos, de las dos épocas en que ha estado, sin pagar a la Seguridad Social, pagando en negro (para pagar menos) a su cuidador. Al cuidador de su minusvalía. Pero sin atender, naturalmente, a lo que todos tenemos que hacer, que es también cotizar, en nombre del trabajador, o pagarle mas, para que el trabajador cotice, a la Seguridad Social. Echeminga no. Echeminga pertenece a una casta superior. Echeminga es comunista y ademas es argentino, lo cual le da un valor incomparable con respecto al resto de los seres humanos.Primero, es un jeta. Y segundo tiene escuela. Te vende la mula ciega como si estuviera tuerta. Y resulta que la tuerta, tampoco es mula. 

Bueno ¿Y que ha dicho Echenique o Echeminga el que manda en Aragón..? Porque increíblemente a eso hemos llegado en Aragón. A que este tiparraco mande en Aragón. Este manda en Podemos, porque le deja Pablenín, (se cambio de bando, antes estaba con los críticos) Era anticapitalista, ahora ya es capitalista. Claro, paga en negro, ahora ya tiene capital. Y se paso a Pablenín, y ahora va como de segundo bis, o tris..o algo así. Es como el Espiritu Santo, entre la Deidad Masculina, que es Pablenin, y la Deidad Femenina, que  es la Montero. 

Bien, pero, entre 10 mil y 25 mil euros, por una infraccion muy grave, entre abril del 2015 y 2016. ¡Tampoco crean que es cuando era niño y no sabia lo que hacia!.. Ya habia estafado a la Seguridad Social, desde septiembre de 2011 a junio de 2012, pero dice que ha prescrito. Y entonces no sabemos la cantidad de dias, de meses o de años, en que ha estado defraudando a la Seguridad Social, este tio, que tanto se ha aprovechado de los fondos que todos los españoles, damos a la Seguridad Social para atender a las minusvalias. Incluso de extranjeros. 

Este tio, llego a escribir al Papa, porque recientemente uno de los grandes comentaristas políticos españoles, Santiago González, dijo que ya que no pagaba la Seguridad Social, que se largara a Argentina y que le atendieran allí su minusvalía, puesto que si no paga aquí en España, no tiene derecho a que lo cuiden. No se lo que habremos invertido en el talento de este sujeto. Pero desde luego dinero: El que le defrauda. Pero naturalmente, como toda criatura podemita, y encima cara dura, y encima argentino de Rosario, patria de grandes defraudadores, al conocer la noticia ayer de El Heraldo,..¡Salto como un basilisco, se puso como una fiera!¡Como se puso Echeminga Dominga! Dijo que esta noticia responde al intento de tapar las cloacas rebosantes del Partido Popular.. ¡Vamos a ver! Don Cloaca Rebosante. Aquí la única cloaca rebosante es la suya. Porque lo que cuenta El Heraldo de Aragón, es simplemente que a usted le van a multar por un delito. ¿Si fuera del Partido Popular que diría usted? Bueno, querria que lo cortaran a trozos, y que lo hiciera mojama y  lo colgaran ahí, al frio de los Pirineos, o de los Montes Universales, para ver si dentro de dos años se podía morder.. 

¿Osea que su delito sale para tapar los delitos del Partido Popular? Los presuntos delitos, hay que decir,  porque en el Partido Popular, van a la cárcel antes de que los juzguen, y ah pasan hasta tres años, como Granados (y sigue sin haber sido juzgado) 
Pero estos no. Estos jetas. Pues estos no, estos nunca tienen la culpa de nada. Estos son seres superiores. Y ademas, tiene la maldita costumbre, toda la horda podemita, de fingirse pobres, o de esconderse detrás de los que si, o son pobres, o tienen problemas. O en este caso las familias con personas dependientes. Dice, que la sanción.. que la va a recurrir.. porque EL NO SABIA, el no sabia, osea, como la Infanta Cristina,  el no sabia. Pero si hubiera sido del PP tenia que saber. Tenia que saber, ademas, que no era la primera vez que estafaba a la Seguridad Social pagando en negro. 

Y dice, yo no sabia que no estaba inscrito. ¡ah!¡¿Y no preguntaste?  So catedrático ¿No preguntaste sabiondo? ¡Claro que sabias!. Sabias perfectamente. ¿Como no vas a saber? Por eso reiteraste. Porque te salia mas barato.¿Tu crees que la gente es tonta? ¡Bueno!.. es tonta la gente que te vota. Pero en fin.. 
Pero es que ha dicho, que esta multa no es justa para el, "ni para miles de familias con dependientes". Pero vamos a ver Echeminga ¿Tu crees que todas las familias con dependientes en España son tan cara duras como tu?¿Pero a que viene esta acusación a miles de familias de dependientes de defraudar a la Seguridad Social?¿Pero tu que te has creído?¿Pero que te has creído tu? ¡Bueno, pues se ha creído que le sale gratis!

Y entonces insiste: "Esto es para tapar, el olor de  las cloacas del PP" No, no, no, esta es TU CLOACA. ¿Te gusta como huele tu cloaca? Pues a ti a lo mejor, pero al resto no. Sobre todo cuando es una partida totalitaria, un partido, cuyo fin es tomar el poder, mediante un golpe de estado, o en todo caso para cambiar la constitución, al modo chavista, para convertirnos en una dictadura como en Venezuela. 
Osea aquí, la cloaca fundamental sois vosotros.

Que todo vuestro partido, desde la financiación, desde la fundación en la CEPS, es una cloaca. Una cloaca venezolana e iraní.  ¡No hay un cargo publico en Podemos.. (trato de acordarme) no hay ni uno, que no se haya visto en un escándalo económico. Pero ni uno.  

Ayer corneó, se paso de pitón a pito, Mariano Rajoy al EspiBlack. Que era el que dirigía los escraches en Tele Madrid, contra los profesionales, porque decia que manipulaban. Ahora ya es EspiBlack. Gracias al inteligente Aguado, y a la listísima Cifuentes, ahora ya Tele Madrid es Tele EspiBlack. Pero el Espinar, se metió ayer con Rajoy, y Rajoy  aplaudido por los suyos se lo paso de pitón a pitón.. Esto es muy sencillo.. 


Pero este tío.. le pidió 60  mil euros a su padre, se compro.. pidió una hipoteca, sin tener ningún ingreso, que consiguió..(naturalmente como no iba a conseguir.. si estaba su padre de conseguidor) y después cogió gracias a eso, un piso de protección oficial. Que poco después vendió. Con una bonita plusvalía. Esta es la banda podemita


Recordemos Tania y sus hermanos. De Rivas Vaciamadrid. Que un poco mas, y vacían Madrid y Rivas. 




Pero es que recordemos a Pablenin, pagando en negro a los de La Tuerka. Que le paga Irán. ¡Claro a lo mejor le pagan en petróleo, el oro negro!



Pero es que recordemos a Errejón, el de la Beca Black, que también cobraba en negro, por un trabajo que no hacia. 

Pero es que recordemos a Monedero, que agredió, ante ayer, de un cabezazo, a un tio de Ok Diario, de un cabezazo, cuando entraba en el mitin separatista golpista del Coco Mocho. 


A Monedero, lo pillo Montoro (pero es su protegido) lo pillo Montoro, con medio millon de dolares sin declarar, y lo que hizo fue avisarle, en lugar de meterlo en la cárcel. 

Porque repito. Podemos, esta horda, son la banda protegida del PP. Mejor dicho, de Mariano. Y cuando los pillan trincando, robando, defraudando, manipulándolo todo, porque es su estilo, entonces dicen: Esto es es para tapar las cloacas que rebozan del PP. La cloaca que mas reboza del PP, se llama Podemos. Que es cloaca, que reboza, y que desde luego es del Partido Popular, mejor dicho, de Mariano Rajoy.. Y vamos a ver como esta el tiempo..

 Fuente http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2017-05-24/federico-a-las-6-multa-a-echenique-113914.html

martes, 23 de mayo de 2017

#masacre en #manchester #islam

Es "La Mañana de Federico" Es.Radio. 

Segunda hora de "La Mañana" en Es.Radio. Primera en televisión, en el 125 de Movistar, y por supuesto, siempre en Internet. Tienen toda la informacion, que os vamos a dar, ahora a continuación, sobre el atentado, la masacre, anoche en Manchester. Una mas. Pero en fin.. primero vamos a contarle como esta el tiempo... 

Bien, vamos con las Noticias del Santander con Rosana Laviada y Vanessa Vallecillo. En principio, estamos...Bueno.. Esta vez, las autoridades británicas, como las alemanas, pues, no han disimulado. Recuerden que había un atentado contra el Parlamento Británico, y todavía no se sabia si "era un atentado terrorista". A la señora May, que estaba ... barritando.. barbotando.. o barruntando.. o pergeñando las Generales, le parecía que era "Una mala noticia"".. Y como era una mala noticia.. je je je ¡En el propio Parlamento Britanico! bueno pues, "no estaba claro que fuera un atentado terrorista". 



Siempre sale algún imbécil que dice: ¡Son lobos solitarios!. Dice, pues, ¡Para ser lobos solitarios ...Hay que ver que manada llevamos!  ¿No?
  
Típica masacre con el sello islamista. Y la clásica cobardía de los políticos europeos, de no llamar TERRORISMO AL ISLAM NI ISLAMISMO AL TERROR . No? no,no,no, porque es la religión de la paz y el amor. Si ustedes conocen a algún hare krishna que por ahí, va volándose y tal..por favor, avísenos para compensar un poco. Y si ven algún cristiano copto, que se vuela, en una mezquita y tal.. pues ¡Avísennos! Porque LOS ÚNICOS QUE SE MATAN PARA MATAR A GENTE SON ISLAMISTAS. Los únicos, los únicos. Pero lo han hecho toda la vida ¿eh? No crean ustedes que esto es de ahora.. En fin, imagino que pronto, pues la progrez, encontrara algún tipo de "explicación" porque hay una #maquina dedisculparcrímenes (siempre que sean contra occidente) que funciona de modo casi automático. No se esta vez de quien sera la culpa. De todos MENOS DEL ASESINO, eso seguro..Y por supuesto, de la religión de la paz y del amor...

Fuente: http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2017-05-23/federico-a-las-7-la-incredulidad-de-rajoy-con-el-chantaje-de-puigedemont-113872.html

miércoles, 17 de mayo de 2017

#podemos manipula foto para atacar al #psoe

Aca tenemos a la compañerita Republicana https://twitter.com/JuanyGar63 protestando contra las primarias del Psoe (España mayo de 2017) y ya de paso contra "el sistema"

 Con una foto QUE LLEVA RODANDO POR INTERNET POR LO MENOS DESDE EL  2009


y ha sido utilizada 25.270.000.000 veces con el mismo propósito, en diferentes países, según el google images

 y LO MEJOR DE TODO, despues de rastrearla por diversos sitios, resulta que PARECE QUE NO ES REAL, sino que se tomo en el curso de una película
peruana o algo de eso http://fielalcine.blogspot.com.es/2012/01/muestra-de-cine-de-puno-ninos-pobres-de.html

Hay que tener una cara MUY DURA.

Y no es la primera vez. Ejemplo este Tw del 2015 atacado al PP usando una foto..





...De un niño paquistani tomada por Reuters



domingo, 14 de mayo de 2017

Postureo #antifranquista de #psoe #podemos y #ciudadanos


Por Luis del Pino

Un hombre entra en la consulta del médico. "Doctor", le dice, "yo hago el amor doce veces al día. ¿Eso es bueno o es malo?". A lo que el doctor, impertérrito, le responde: "Pues no es ni bueno, ni malo. Lo que es, es mentira".

Esta semana, el PSOE, Ciudadanos y Podemos han aprobado en el Congreso una propuesta para desenterrar a Franco del Valle de los Caídos. ¿Es bueno o es malo, eso de desenterrar a Franco? Pues, como en el chiste, no es ni bueno, ni malo. Lo que es, es mentira.

Lo que el PSOE ha presentado, lo que Ciudadanos y Podemos han apoyado y lo que el Congreso ha aprobado es lo que se denomina una "proposición no de ley". Es decir, una propuesta sin efecto jurídico ninguno. Lo que han aprobado es, simplemente, una declaración de intenciones, que a nada compromete y que no se traduce en nada. Para ser concretos, lo que hace esa proposición no de ley es pedir al gobierno de Rajoy que desentierre a Franco, pero sin obligarle a ello. Y ya saben ustedes: contra el vicio de pedir, está la virtud de no dar.

Si hay algo que me indigna es que tomen por tonto. Por ejemplo, creando polémicas artificiales con cosas que, en la práctica, no van a ningún lado. Lo que están haciendo todos estos farsantes del antifranquismo no es otra cosa que un simple postureo: hoy toca aparentar antifranquismo, así que presentamos una propuesta carente de toda eficacia jurídica.


¿Quieren desenterrar a Franco? ¿De verdad? Pues venga, machotes: presentad una propuesta de ley y aprobad por ley que se desentierre a Franco. Tenéis mayoría suficiente en el Congreso para hacerlo. Y con una ley aprobada, el gobierno no tiene más remedio que obedecer, a diferencia de lo que sucede con las proposiciones no de ley.

Tendríais que asumir el coste correspondiente, eso sí, porque sacar a alguien de su tumba sin permiso de su familia no es sencillo y ningún gobierno puede hacerlo por las bravas. Probablemente habría una batalla jurídica, en la que participarían todas las partes interesadas, y la decisión final la tendría que tomar la Justicia, pero puede hacerse una ley para intentarlo, si el Parlamento quiere.

Lo que es inaceptable es que os dediquéis a tapar vuestras vergüenzas, a desviar la atención o a posturear de progres engañando a la gente y presentando propuestas que no van a ninguna parte.

Sois unos estafadores. Unos estafadores a los que, además, os gusta enfrentar a unos españoles con otros mediante polémicas completamente estériles. En lugar de hablar de las corruptelas de gobierno y oposición, de la inanidad de Ciudadanos o de las charlotadas de Podemos, os encantaría que nos pasáramos el día discutiendo sobre Franco para nunca llegar a ninguna parte.

Dejadnos en paz, farsantes. Si queréis desenterrar a Franco, presentad un proyecto de ley, como es debido. Y si no, no deis el coñazo, por favor.


Tomado de http://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/postureo-antifranquista-14489/

lunes, 1 de mayo de 2017

Mentiras sobre el bombardeo de #Guernica #podemos

http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2017-04-29/involucion-permanente-80-aniversario-del-bombardeo-de-guernica-113018.html



guernica de picasso

Transcripción: Ana Julia Mena

Luis del Pino: Muy buenos días, Don Pío Moa ¿Que tal esta usted?

Luis Pio Moa: Aquí andamos..

Luis del Pino: ¿Conoce usted esa frase de Einstein de que es mucho mas fácil destruir un atomo que un prejuicio?

Luis Pio Moa: ¿Ah si? Pues no la conocía..

Luis del Pino: Pues si, pues si.. 

Luis Pio Moa: Si. Ya se por donde va usted. Bien, el caso es que en estos días pasados, hemos asistido a un festival de mentiras increíbles. Un verdadero bombardeo. Eso si que es un bombardeo, de falsedades, sobre el bombardeo de Guernica. Que ha sido presentado..¡Bueno! Incluso en EuroNews, hablaba de 1200 muertos y cosas por el estilo... Que si fue un ensayo de destrucción, vamos, de bombardeo de civiles, para ver los efectos... etc. etc. etc .

Bueno, todo esto es falso de raíz. Todo esto ha sido explicado. Yo lo he explicado"Los mitos de la Guerra Civil". Existe un estudio, ya de Vicente Talón, y otro, mucho mas pormenorizado y definitivo de Jesús Salas Larrazabal, que demuestra, que prácticamente todo lo que se ha dicho, sobre el bombardeo de Guernica, excepto el bombardeo mismo, es falso.
en

Ni fue.. ni hubo feria, porque fue suspendida, antes, horas antes. Ni aquello de que era una ciudad sin interés militar. Un pueblo, vamos, una villa, sin interés militar. Que fue hecho deliberadamente como un experimento, de bombardeo sobre la población civil, etc etc etc. Todo esto es completamente falso.Y esta demostrado. Pero estos siguen, da igual...

Que si el numero de victimas, el mínimo 800 y lo máximo 3000. Pero aunque, en un reportaje reciente, creo que ingles, se hablaba de 6000 (Guernika tenía 5000 habitantes entonces) Pero es igual. Siguen con toda naturalidad, soltando esas enormes trolas. Porque mucha gente vive de ello también...

El caso es que el bombardeo, fue una decisión del jefe de la aviación, en aquel momento allí,  Richthofen, que trataba de "orientar" el avance de las tropas de Mola, las tropas Nacionales, hacia Guernica, porque de esa manera, coparían a 12 batallones, es decir, coparían a una parte muy importante de las fuerzas del Frente Popular y de los separatistas, con lo cual, la caída de Bilbao habría sido mas fácil. Era una buena idea, desde el punto de vista militar, claro.



Pero Mola, que no se llevaba bien con Richthofen, pues, prefirió atacar por Durango, que era un pueblo, con mucho menos interés estratégico que Guernica. Es decir, el valor militar de Guernica era enorme.

Fábrica de armas de Guernica

Allí había ademas, una guarnición de 2000 soldados, y había fabricas de armas etc. No, eso de que no tenia ningún interés militar, ni táctico, es falso. Ademas el frente estaba a solo 14 kilómetros. Y las tropas del Frente Popular y los separatistas, estaban retrocediendo, ya, un poco en desorden. Así que todo eso es falso.

Sin embargo, Richthofen sabia que Mola, no iba a avanzar sobre Guernica. ¿Porque lo hizo? Pues no se sabe. El dice en sus diarios: "Me porte muy maleducadamente en Guernica". Probablemente quería decir.. el quería, trataba, al crear un ·hecho consumado", forzar un poco el avance hacia Guernica, que hubiera tenido consecuencias importantes, desde luego.

 Bueno, pues el caso es que el bombardeo, era para destruir un puente, que no se destruyo (en aquel tiempo la precisión de los aviones era mínima, para destruir un puente o una vía férrea, pues lo mas probable es que destruyeran todo el entorno, y no el objetivo ¿no?)

Pero, en fin.. los primeros bombardeos..ademas se dice, que hubo 3 horas o 4 horas de bombardeo permanente etc. Los bombardeos solo podía durar unos minutos, debido a la autonomía de los aviones. Y hubo 4 bombardeos, cada media hora, de unos pocos minutos.

Los primeros levantaron bastante humareda, que hizo que el bombardeo real, que creo el incendio de la ciudad, del pueblo, fue el ultimo, pues no tuvo apenas precisión, porque era una zona, estaba lleno de humo y de polvo el lugar ¿No?

Osea que no fue un intento deliberado de asesinar a la población, como luego hubo en la Segunda Guerra Mundial, sobre todo por parte de ingleses y useños, ¿eh? Esto hay que decirlo porque quienes crearon el mito de Guernica, fueron unos periodistas ingleses, que ademas eran conservadores. No es como el caso de Badajoz, que fue un periodista useño, muy simpatizantes del Frente Popular. Este era muy amigo de los separatistas, y lo que perseguía, seguramente, era, pues.. (escribía para el Times, un periódico conservador)  lo que perseguía era crear la idea de que Inglaterra tenia que rearmarse frente a la Alemania Nazi, y que era importante hacerlo, porque el Partido Laborista, por el contrario, estaba haciendo una propaganda pacifista, que era evidentemente nefasta ¿No?

Entonces utilizaron a Guernica como eso. Pero Guernica no tuvo nada que ver con todo eso. Es curioso, pero es así. Osea ni uno solo de los datos..Otra cosa que se dice, es que era un bombardeo contra las "señas de identidad vascas". Que los alemanes no tenían ni idea, ni del Árbol de Guernica, ni de la Casa de Juntas, ni nada por el estilo.



Casa de las Juntas y árbol de Guernica

 Que ademas, no fueron tocadas en lo absoluto. Y que luego cuando llegaron los Nacionales, las protegieron, para evitar que fueran destruidas, por fanáticos posibles ¡no?  Y esto es el asunto. Lo importante aquí, es ver, como, después de que todas estas leyendas, están destruidas por la documentación, por los hechos.. Murieron 126 personas, como máximo, en parte también por un refugio muy mal construido.

Entonces, todo esto esta probado, esta dicho, esta aclarado. Osea el libro de por ejemplo de Larrazabal, tendría que ser conocido por todo el mundo.. Bueno, pues pasan completamente de ello, y siguen en lo mismo.

Luis del Pino: Mas fácil destruir un átomo, que un prejuicio,

Luis Pio Moa: Si

Luis del Pino: Especialmente si es un prejuicio  propagandístico

Luis Pio Moa: Propagandístico, creado deliberadamente, y en esas estamos. Es muy significativo, porque revela también, la situación pésima de la democracia en España. Es una democracia, en gran parte podrida, en gran parte fallida, que vive de mentiras, de corrupción, y de tal. Y cada vez mas. Un día tenemos que hablar de eso. Porque creo que se puede decir, que nuestra democracia, es ya una democracia fallida.

Luis del Pino: En fin Don Pio, seguiremos hablando de esas cosas la semana que viene..

Luis Pio Moa: Si, es fundamental..

Luis del Pino: Venga, un abrazo..

Luis Pio Moa: Un abrazo.. 

martes, 18 de abril de 2017

#España #pp palanganera del castrismo #cuba



http://esradio.libertaddigital.com/fonoteca/2017-04-18/federico-a-las-7-el-rey-y-rajoy-visitaran-cuba-112617.html

España se convierte en la palanganera de la dictadura de Cuba. Por Federico Jimenez Losantos. Es.Radio

Transcripción 

Lo comentábamos ahora, a las seis. Es difícil de entender, porque un país, que había hecho principio de su actuación exterior, la defensa de la democracia, se ha convertido en el palanganero de la dictadura cubana. 

Digo, es difícil de entender. Es posible que los cubanos, como lavan dinero negro, de todos los delincuentes del mundo, empezando por el narcotráfico (Las FARC, el primer cartel de cocaina del mundo VIVE EN LA HABANA) entonces,  a lo mejor ,es posible ,que hayan sobornado..a.. pues  a la cúpula política española: El jefe del Estado, el Presidente del Gobierno, el Ministro de Asuntos Exteriores, y varios lideres de la oposición. Es posible. Es posible. 

Es tan infame la actuación española que es posible. Y si no, tendrán que explicar, porque España, deja de defender la democracia, como principio de política exterior y empieza a defender las dictaduras. O directamente a los carteles del narcotráfico como las FARC. Que eso es lo que esta haciendo en la linea de Zapatero, en esta cuarta legislatura de Zapatero, segunda presidida por Rajoy, en la que se ha cancelado toda la política exterior del Partido Popular. Y hemos vuelto a la "Alianza de Civilizaciones" y a llevarnos con ese cartel narcotraficante comunista, del llamado ALBA, la alianza esta bolivariana, y tal y cual...

Que es Cuba, como cabeza política. Venezuela, (cuando tenia petroleo) las FARC (es decir la cocaína) y algunos países pobres. Pobres porque siendo comunistas, no podrán ser ricos nunca. Y donde todo delito tiene su asiento.Y donde todo terrorista tiene su casa. Y donde cualquier persona, que quiera tener un negocio, si es del país, mejor que se vaya, y si es de afuera, mejor que no entre. 

¿Que pinta España?¿Que hace España de palanganera del turismo sexual cubano y del lavado de dinero, que son las dos únicas actividades que dan dinero en Cuba. Dinero que cobra solo la dictadura cubana. Osea, si un empresario español, se cree esas sandeces que dicen periódicamente (Se han dicho toda la vida) ¡España tiene una gran oportunidad  de futuro en Cuba! ¿Como?¿Como? Si, que se puede invertir y ganar mucho dinero en Cuba. ¿Perdón?¿Perdón?¿Como? A ver ¿Como? En el antiguo Catecismo, como decia siempre, Jose Luis Balbin, decia: ¡Niño!¡Decid como! A ver ¿Como?  
¿España puede contratar cubanos? No. No, no puede. Los cubanos no pueden contratarse libremente. Llega un empresario español y dice: Pues quiero.. poner aquí .. un..(no un Burguer King, porque esto ya habrá, y se llamara..pues no se, ¡Comu King! ¿no?) Va a ser "Tapas variadas". Queda muy bien. Tapas. Muy bien. Pues necesito, 4 camareros, 1 cocinero, alguien que me vaya al mercado y todos los días compre..No puede usted contratar a ninguna cubano. ¿Porque? ¡Porque no puede! Usted tiene que pagarle al Estado. Y el Estado, recibirá el dinero que usted le dará a ese cubano, y si el quiere, si el Estado, es decir, si la Policía Política le permite, entonces, usted, tal vez tenga a ese señor, al que le pagara en pesos la dictadura cubana, mientras usted le paga en dolares a la dictadura cubana. Porque como es "enemiga del dolar", solo cobra en dolares. 

Por supuesto, si a usted le roban, como han robado a 300 mil españoles, desde que llego la ROBO ILUSIÓN, pues naturalmente ¡Olvídese! Usted no tiene ninguna derecho en Cuba. ¡No tienen derechos los cubanos, van a tener los españoles! Y no proteste, porque entonces lo apalean, lo matan, lo tiran por un barranco, o lo meten en la cárcel, previa tortura o violación. Esa es Cuba.

 ¿Que hace el Rey, recibiendo al cri-ministro, porque es Ministro del Crimen, al Cri-Ministro de Asuntos Exteriores de Cuba?¿Que hace el Rey (que ni siquiera quiso ir al funeral de Fidel Castro) ¿Que hace el Rey recibiendo a este siniestro sujeto?.¿Que hace Mariano, prometiendo que van a ir, el y el Rey ..¿¡Como si el Rey fuera su Letizia, su Viri!?..Osea, el Rey no es Viri. El Rey tiene una cierta autonomía. Bueno, de hecho, no le ha perdonado nunca la autonomía,  a la hora de designar la formación de gobierno a la segunda fuerza mas votada. ¡Anda que no le ha hecho fechorías, desde entonces, Mariano al Rey! Pero se ve que el Rey, ha abdicado ya, de cualquier pretensión, de lo que el, el mismo Rey, el Jefe del Estado, dijo en su discurso de coronación, y es que : "La Corona tiene como principio fundamental la EJEMPLARIDAD" .¿Como va a ser ejemplar. la actuación del Jefe del Estado Español. cuando por razones, imposibles de explicar, que solo pueden entenderse, por la cobardía o la corrupción, recibe como si fuera "un hermano" al representante de la dictadura mas antigua del mundo: Va para 60 años. ¿Y que hace, el Plastis, el Dastis/Plastis este que es el Ministro.. del cuñado de Mariano?¿Que hace? Creíamos que Moratinos era el peor Ministro de Exteriores que habíamos tenido. Desatinos le llamábamos. Bueno, hasta que llego Margallo. Y el Gallo Margallo, casi hace bueno a Desatinos. Recuerden que la política de Desatinos, osea de Zapatero, fue acabar con las alianzas que habia forjado, que venían ya, de tiempos de Felipe González, las cosas como son, de la ultima época, desde que Paco Ordoñez estuvo de Ministro de Exteriores de Felipe González. Que tuvo un enfrentamiento contra Cuba. Con Cuba y contra Cuba, a todos los niveles. Que llegaron a asaltar la Embajada Española en Cuba, siendo Presidente Felipe Gonzales. ¡Asaltaron la embajada! Unos matones.. como el que recibió ayer (a lo mejor era el mismo..mas joven)  entraron en la embajada de España. Persiguiendo disidentes que se habían ocultado allí.  Bueno, la política esta, desde entonces, desde Paco Ordoñez, y luego con Jose Maria Aznar, bueno, pues fue NO A LAS DICTADURAS. No a ninguna dictadura. Que es la única que puede tener España. Porque entonces tienes unas relaciones, con la nación, con el país. Las dictaduras, las comunistas es mas difícil que caigan, pero hasta las comunistas pueden caer. Las dictaduras cambian. Las naciones, los paises no cambian. Y la relación tiene que ser con los ciudadanos. 

Porque si mañana hay democracia en Cuba ¿Que es lo que quedara?: Que el Rey de España, al final, se reunió, con el Cri-Ministro este, siniestro, y que Mariano Rajoy fue una rata, como Zapatero, al servicio del Gran Ratón Habanero. De Castro II. De la dinastía de los Castros. De la acreditada dinastía Robo Ilusionaria, que robo a cientos de miles de españoles, sobre todo gallegos y asturianos, todo lo que habían hecho, durante dos generaciones trabajando en Cuba. Todo. 

El famoso embargo, el embargo del que hablan.. ayer Plastis, el Dastis/Plastis, este, que es la inutilidad hecha "menistro", dijo que : "España siempre había estado contra el embargo" ¿Pero que dices? so..so..so..so ¡¡¡Atún! ¿Pero que que dices? Pero como va a estar contra el embargo, si el embargo es que no puedan traficar con bienes que han sido robados a ciudadanos particulares cubanos, pero muchos de ellos españoles?¿Como va a estar España contra el embargo? ¡Si es para que no puedan vender los solares, los hoteles que son de españoles! 
La casa donde esta Willy Toledo, el podemita este, zumbado, alojado, fue robada a un español, de Asturias. El Embargo es que no se puede traficar con esos bienes, porque no son de la Robo Ilusión. España claro que ha defendido el embargo. Pero de todas maneras, España, el que ha querido, ha negociado con Cuba. Son los cubanos-norteamericanos, los que no quieren mas que mandar su dinero, que es de lo que vive la isla, aparte del narcotráfico, y de la prostitución, generalmente menorera, el chaperío general, y el jineterío habitual.

Que esas, repito, son las dos únicas actividades económicas, junto con la recepción de dinero, de los casi 3 millones, de tres generaciones de exiliados cubanos que hay ya. Casi 3 millones. Por 11 que hay en la isla. Es una verdadera vergüenza que digan ahora que España siempre ha estado con la política del embargo. No, España ha estado siempre con la política de la democratización de Cuba. Es ahora, primero con Zapatero. el Secretario de Venezuela. Y después, naturalmente, ahora, con Mariano, que es peor que Zapatero. Porque es que encima hace que no, pero es que si. Encima un farsante, sin principios, sin criterios, sin decoro, sin dignidad, cuando se ha puesto al servicio de la dictadura.  Igual que se puso al servicio de las FARC. ¿Y que ha pasado con las FARC?  Que los de Colombia dijeron NO. ¿Y como quedo España? ¡Pues como Obama y como el Papa Cisco! Osea quedo a la altura del betún. Porque con tal de llevarse, algunos una pasta, y otros salir en la foto. En la foto ridícula de la extrema izquierda, pues al final, hemos quedado ante Colombia, como basura. Ante los cubanos (decentes) como basura y media. 

¿Y a cambio de que?¿A cambio de que? Es decir ¿Están dándole dinero, poniéndole dinero, en las Islas Caimán ? (que seria lo propio, se va el caimán, pero queda el cocodrilo..) ¿O que? Osea, solamente mediante el soborno, o la mas absoluta indignidad, o la idiotez supina, se explica la política española. ¡Pero es que hay presos políticos, recién metidos en la cárcel! ¿Y no tiene nada que decir España!? ¡Es que dan ganas de vomitar!. 

Osea, es que yo veo a Mariano, veo a Dastis, y sobre todo veo al Rey de España, al Jefe del Estado, al que representa acabar con la corrupción de su padre, con esta especie de subordinación siniestra al PSOE, etc. a la ETA, y a lo que sea menester, con tal de seguir trincando.. y lo veo recibiendo a este criminal, al criministro cubano, como si fuera alguien decente,  y respetable y digo: ¿¡Pero bueno¡? ¿Aquí  a que estamos jugando? ¿A que jugamos?¿A la tercera república?¿A la cuarta o a la quinta? Porque si el Rey no tiene autonomía suficiente para defender la democracia, como régimen deseable para todos los españoles ¿Para que nos sirve? Bueno, pues por lo visto, se tiene que hacer perdonar de Mariano, que cuando Mariano no quiso ser candidato, el encargo la formación de Gobierno, a la segunda fuerza, que era el PSOE de ¡Schisssss! Es la única explicación decente que se me ocurre. Idiota, pero decente. Las otras son peores. 

Pero hay mas.. 

(El Rey  visitara Cuba y lo hará en compañía de Mariano Rajoy. El ejecutivo prevee, que el viaje se lleve a cabo, antes de la retirada de Raúl Castro, prevista para el próximo mes de febrero, y después de la invitación del Canciller Bruno Rodríguez, recibido ayer al mas alto nivel por Felipe VI, Mariano Rajoy, Ana Pastor, Alfonso Dastis y representantes de todas las fuerzas políticas. Tras la muerte de Fidel Castro,  una ola represiva acabo con la detención de decenas de opositores, entre ellos, Eduardo Cardet o los tres hermanos Leyva.  Cardet fue encarcelado y condenado a tres años de prisión, tras ser entrevistado en ES.Radio. Su mujer ha enviado al Rey una carta, pidiéndole que interceda por su marido. Al mismo tiempo, el Observatorio Cubano de Derechos Humanos, solicita también por carta a Mariano Rajoy, que plantee al Canciller el cese de la represión y la confiscación de bienes. Dastis confía en que la próxima visita sea todo un éxito:  "A partir de ahora, lo que tenemos que hacer, es trabajar para que se den las condiciones mas apropiadas, mas beneficiosas, para que esa visita sea todo un éxito. Yo, ahora mismo, no puedo decirles que haya una fecha fija.Queremos que se produzca lo antes posible. una vez que se den esas circunstancias. Y por mi parte, si eso requiere una visita mía a Cuba, desde luego la habrá".) 

Ehhhhhrrr.. lo mas elocuente que dice Dastis es Ehhhhrr. Ahí se nota que esta mintiendo. 

No se como habrá sido de diplomático ¡Solo estuvo en un sitio eh? ¡Porque este de diplomático nada! 
Este es el clásico chupatintas. "Cagatintaz" decia Valle Inclán, "Cagatintaz del Minizterio" (porque aunque era gallego hablaba con la z) "Cagatintaz" este, era ..¡nada! "Cagatintaz" de los ministerios. Que lo que hacen papeles, para que los "menistros" metan la pata en publico. Osea, diplomático, me parece que ha estado en un sitio, lo mandaron a Estrasburgo, a llevarle las "moules" es decir, los mejillones, a Mariano, cuando iba de visita. Y a partir  de esa actuación diplomática importante, que es que en Estrasburgo, le servia el marisco y estas cosas.. pues, entonces ya...¡El "cuñao" lo recomendó para sustituir a Margallo, que había ambicionado sustituir a Mariano. 

Dirá: Tu puedes acabar con España, tu puedes robar lo que esta escrito y lo que esta por escribir, tu puedes matar al prójimo, atropellar viejecitas, tirar al niño por el viaducto , eso esta mal... o bien. Pero puedes. Ahora ¿Ambicionar el puesto de Mariano? Eso se paga con la cabeza política. Y eso le paso a Margallo. ¿A quien se le ocurre? 

A este inútil, a este Plastis, que es un inútil, pero un inútil redomado, su máximo nivel de elocuencia es  "Ehhhhhhrrrr" ¿Que es Dastis? Lo dijo Jorge Bustos: El que lee un papel. En cuanto le quitas el papel "Ehhhhrrrr" ¿Que va a trabajar?  Esto lo han copiado ya, de los peores tiempos del PSOE: "Estamos trabajando.." Cuando dicen que esta trabajando, quiere decir que no saben que hacer. Traducido del "politiquéz" estamos trabajando, quiere decir, que no saben que hacer, van dando tumbos. Pero ¿A cambio de  que?  

En los peores tiempos, cuando el felizmente difunto Fidel Castro Ruz, mandaba, y torturaba, entraba en Angola, y tenia treinta mil hombres en el extranjero, matando gente, y patrocinaba a todos los grupos terroristas del mundo, y reunía a la Tri Continental en la Habana, en vida del Che Guevara, hasta que lo mando a morir en Bolivia, porque ya no le gustaba que el hicieran sombra, y era un pesado... osea, en esa época, antes de una visita, aunque fuera de un ministro, soltaban a unos cuantos presos politicos, como gesto de buena voluntad. ¡Aquí los meten en la carcel! 

Pero ademas Cuba es la cabeza de Venezuela. La Venezuela comunista, narcotraficante, la Venezuela de las FARC. La Venezuela cuyos dos vicepresidentes están acusados formalmente por el Departamento de Estado norteamericano, de ser cabeza del narcotráfico en el Caribe. Los dos. El iraní, porque es un iraní, un hombre de Irán en Cuba, El Aissami, que es ahora vicepresidente, y el Diosdado Cabello anterior, que era el jefe de la Asamblea, cuando la Asamblea no representaba a Venezuela, sino al Gorila. 

Los dos están formalmente acusados de ser cabecillas de narcotráfico. Directamente. Osea, no un ujier, no un cuñado. no,no,no ¡Directamente! El vicepresidente de Chávez, bueno, el hombre fuerte en la Asamblea, y el vicepresidente que lo han puesto para vigilar a  Maduro. 

Para dar el golpe, que lo han intentando (les salio mal porque son unos cenutrios). Bueno, pues en Venezuela, también tenemos a Plastis, haciendo la política de ZP que es ¡ME LO LLEVO! Porque eso gratis no se hace. Tanta indignidad, gratis, no se hace. Bueno, pues en Venezuela, vamos a ver lo que pasar mañana, que hay una enorme, una gigantesca manifestación. Pero en las ultimas dos semanas, el régimen de Maduro, (es decir, el régimen de #Podemos ) ha matado a diez personas, entre ellos, casi todos jóvenes, y uno de 14 años. 

¿Que ha hecho España? Seguir apoyando a Maduro porque lo dice Zapatero. ¿Que pasa? ¿Reparte Zapatero "sobres" también en Moncloa, en Zarzuela, en Exterioriores?. Porque salvo el soborno, no se me ocurre otra razón. Bueno,  la indignidad natural de este gobierno infecto. Porque es una verdadera vergüenza.  Ayer, el sucesor del Gorila, es decir, el Primate Maduro, hablaba de "la insurrección que se esta preparando" (a una manifestación le llaman insurrección). 

"Si algún día, ustedes ven o amanecen, con noticias, de que la traición, y la ultraderecha, han pretendido imponer alguna forma de golpe de estado ¡Salgan como el 13 a tomar el poder total de la República! ¡Insurrección en todas las fuerzas populares, militares, que tiene la Patria! ¡No lo duden ni un segundo! "

¿Ni un segundo? jojojo, dice ayer el Primate. Osea, ha intentado dar un Golpe. Ya lo ha intentado. Eso es que no ve claro que le respalde el ejercito. La mayoría han robado tanto, que están comprando medio Madrid. ¡Hombre! Es que entre el dinero del narco, y el dinero del petroleo, que ya no sale en Venezuela.  No se como lo han hecho, pero, han conseguido, los comunistas, que no haya petroleo. De hecho no hay gasolina en Caracas. ¡Pero es un país que nada en petroleo! Bueno pues han conseguido no tener gasolina. Lo que es la gestión comunista...